Actualité de l’événement
Le nombre de chômeurs et des chômeuses lié à la pandémie augmente sans cesse, et plusieurs domaines d’activité sont encore fermés ou partiellement fermés à ce jour.
Imprévisibilité
Il n’était pas prévisible que certains ORP appliquent des décisions arbitraires et refusent de prendre en considération les situations particulières dues à ces fermetures.
Nécessité d’une réaction ou d’une mesure immédiate
Les assurés qui ont déjà été touchés par une réduction de leur horaire de travail, soit une réduction de leur salaire, sont maintenant touchés par une pénalité lourde, sans justes motifs. Il est urgent que ces personnes puissent voir leur situation se rétablir au plus vite.
Développement
Depuis le début de la crise sanitaire, les personnes sans emploi n’ont de cesse d’augmenter.
Dans les secteurs d’activité le plus touché par la crise, nous retrouvons régulièrement le monde du service et de la restauration. A ce jour, bien des employeurs ont dû licencier du personnel pour faire face aux dépenses courantes et ce malgré les aides financières perçues.
Naturellement, ce personnel doit pouvoir bénéficier des indemnités de chômage, en passant par les offices régionaux de placement (ORP).
Or il a été constaté que dans certains ORP, des décisions arbitraires ont été prises lorsqu’il s’agit de secteurs d’activité à l’arrêt, et ont parfois contesté les objectifs fixés pour les assurés.
En clair, deux cas de figures ont été identifiés :
- pour des personnes ayant fait des recherches d’emploi par téléphone dans le secteur de l’hôtellerie-restauration alors que ces derniers étaient encore fermés jusqu’il y a peu. En effet, il a été considéré que ces recherches ne pouvaient pas être valables car elles ont très peu de chance d’aboutir
- pour des personnes qui selon leur objectif de recherche d’emploi devaient effectuer 4 recherches d’emploi, qui les ont fourni, et qui ont reçu une décision de suspension du droit à l’indemnité avec 9 jours de pénalité alors que rien ne le justifiait puisque l’assuré a effectué ce qui lui avait été demandé.
Dans ces situations, les ORP ont infligé aux assurés des pénalités élevées (jusqu’à 9 jours).
Conclusion
Par ce postulat, nous demandons que le conseil d’Etat réévalue la situation et que les pénalités imposées aux personnes travaillant dans le secteur de la restauration hôtellerie qui ont effectué des recherches par téléphone soient reconsidérées.
De plus, nous demandons également que le conseil d’Etat intervienne auprès des ORP pour effectuer un recensement des dossiers des assurés qui auraient été pénalisés alors qu’ils ont respecté les objectifs de recherches d’emploi et de suspendre ces pénalités.
Texte déposé par : Patricia Constantin, Sébastien Nendaz et Valentin Aymon